» Magia e astronomia » Il tredicesimo segno dello zodiaco

Il tredicesimo segno dello zodiaco

E tornò ad essere l'eroe della notizia. Ofiuco, presumibilmente il segno mancante dello zodiaco. Questa volta, la NASA è dietro la rivoluzione astrologica. Apparentemente!

E tornò ad essere l'eroe della notizia. Ofiuco, presumibilmente il segno mancante dello zodiaco. Questa volta, la NASA è dietro la rivoluzione astrologica. Apparentemente!

 Gli orologi vengono distribuiti a Mosca sulla Piazza Rossa! - Tali informazioni interessanti sono state fornite nell'indimenticabile cabaret "Radio Yerevan" dei tempi del regime precedente. Poi sono seguiti piccoli emendamenti: non sulla Piazza Rossa, ma sulla Prospettiva Nevsky. Non orologi, ma biciclette. Non danno, rubano... E ora abbiamo a che fare con qualcosa di simile.Zodiaco sbagliato!

Durante il plenilunio e l'eclissi lunare di settembre, una notizia clamorosa ha travolto i media con la forza di un uragano: l'agenzia spaziale americana NASA ha annunciato che tutto ciò che sappiamo sui segni dello zodiaco non è più vero. Ecco perché dobbiamo ridefinire il segno in cui siamo nati. Secondo queste informazioni scioccanti, sono necessarie nuove conclusioni, poiché l'attuale sistema stellare è molto diverso da come appariva diverse migliaia di anni fa, quando si formò lo zodiaco. Di conseguenza, gli astrologi moderni usano i segni sbagliati dello zodiaco. Questo ambiente è in crisi e i capelli sono strappati dalla testa! Uff... E ora facciamo un respiro profondo e spieghiamo lentamente tutto.

In primo luogo, la NASA è un'agenzia di tecnologia dei voli spaziali. Sì, alcuni argomenti nel campo dell'astrofisica e dell'astronomia sono interessanti per gli scienziati, ma in astrologia non lo sanno. Peraltro, questa sconvolgente notizia non si trova sulle pagine principali di detta istituzione. Si è scoperto, però, che qualcosa non andava, perché la NASA nella sezione bambini ha dato una piccola curiosità sulla tredicesima costellazione sull'eclittica, cioè su Ofiuco. E il fatto che sia l'aspetto delle costellazioni che la loro posizione siano cambiati dai tempi antichi. Ma non c'è modo di vedere una rivoluzione in relazione allo zodiaco lì. La colpa della confusione, purtroppo, va attribuita ai media scandalistici, che hanno gonfiato l'argomento a proporzioni enormi.

 Cotolette riscaldate

Il tema della presunta rivoluzione è stato srotolato più di una volta, quindi questa notizia può essere tranquillamente attribuita a una serie di sciocchezze che di volta in volta tornano sui tabloid. I giornalisti e, sorprendentemente, anche gli astronomi, non cercano particolarmente di approfondire l'argomento. Invece, sfruttano l'opportunità per sfruttare l'astrologia e gli astrologi.

Affrontiamo l'argomento nel dettaglio e spieghiamo la cosa più importante: i segni dello zodiaco e le costellazioni sono cose completamente diverse! Questo errore è dovuto a una mancanza di conoscenza e pregiudizio. Quando guardi il cielo notturno, puoi vedere ammassi di stelle chiamati costellazioni. La costellazione non è un concetto astronomico rigoroso. Questa è l'eredità dell'antichità, della mitologia e della tradizione spirituale dell'umanità.

Poche centinaia di anni prima della nostra era, i babilonesi stabilirono i loro nomi e località, e gli antichi greci diedero loro la loro forma definitiva. Il più famoso astronomo e astrologo dell'antichità, Claudio Tolomeo, designò 48 costellazioni. La loro moderna sistematica è dovuta alla decisione dell'Unione Astronomica Internazionale, che nel 1930 identificò 88 costellazioni.

I loro confini sono puramente arbitrari e di solito derivano dalla tradizione. Attualmente, la loro posizione e i loro confini sono definiti con precisione, il che è dovuto alla necessità di scalare strumenti astronomici e telescopi. Naturalmente, vale la pena sapere che la posizione delle stelle nel cielo non è costante. Sin dai tempi antichi, le forme delle costellazioni sono cambiate lentamente. E gli sfortunati segni zodiacali? Beh, non sono costellazioni. Lo zodiaco è una cintura della sfera celeste associata all'eclittica, cioè una sezione del cielo a forma di anello largo 16º, lungo la quale vagano sole, luna e pianeti.

 elegante dodici

Quando i babilonesi determinarono la divisione del cielo, tenendo conto del viaggio annuale del Sole lungo l'eclittica, divisero questa fascia secondo il numero convenzionale dei cicli lunari sinodici, il cui anno è pari a dodici più uno incompleto: il tredicesimo. Da qui lo sfortunato numero 13 degli antichi. Dodici è un numero perfetto perché è divisibile per sei, quattro, tre e due. Pertanto, è l'ideale per descrivere la simmetria di un cerchio.

Tredici è un numero primo, completamente imperfetto perché indivisibile. Guardando il quadrante dell'orologio, non ci rendiamo conto che la sua forma è dovuta ai babilonesi, i quali, osservando il cielo, stabilirono una divisione universale in dodici numeri (questo è legato ai dodici segni dello zodiaco). I babilonesi hanno solo semplificato un po' le cose perché la divisione duodecimale è simmetrica e molto più elegante da un punto di vista matematico.

L'inizio dello zodiaco cade nell'equinozio di primavera. Questo è anche l'inizio del segno dell'Ariete, ma non della costellazione dell'Ariete! Così, quando il Sole attraversa l'equatore in primavera, dando inizio alla primavera astronomica, il Sole entra nel segno zodiacale dell'Ariete. I segni zodiacali non corrispondono alle costellazioni. "Segno zodiacale" è un concetto matematico e astronomico, mentre "costellazione" è puramente convenzionale e mitologico.

Al tempo di Tolomeo, quando finalmente l'eclittica fu plasmata, i segni dello zodiaco seguivano più o meno le costellazioni. Tuttavia, a causa della precessione dell'asse terrestre, un fenomeno che fa recedere lentamente l'equinozio di primavera sullo sfondo delle stelle, la primavera ora cade in una costellazione diversa dalla costellazione antica. Ora sono Pesci e presto saranno Acquario. Il ciclo di passaggio attraverso tutti i segni, chiamato anno platonico, è di circa 26 XNUMX anni. anni. La precessione era nota nell'antichità, quindi i babilonesi (come gli antichi egizi) compresero che il punto di primavera si sarebbe ritirato sullo sfondo delle stelle.

 Ofiuco si distingue dall'eclittica

Allora da dove viene tutto questo scandalo sfortunato? Quindi, i babilonesi designarono non dodici, ma tredici costellazioni sull'eclittica. Questa verità è nota da molto tempo, ma poiché non è stata formalizzata, l'Unione Astronomica Internazionale, con la sua decisione burocratica, ha stabilito che ci sono tredici costellazioni sull'eclittica. Questa tredicesima piccola costellazione è dedicata ad Asclepio Ofiuco, che si trova tra Scorpione e Sagittario. Non è entrato nella cintura zodiacale, poiché differisce poco dall'eclittica.

Per riassumere: non c'è rivoluzione nello zodiaco e non ci sarà rivoluzione. Ci sono dodici segni dello zodiaco e lo saranno sempre. Tuttavia, l'argomento tornerà, come tutte le notizie tabloid. La storia di tredici personaggi è scoppiata durante un'eclissi lunare in Pesci, quindi - secondo il concetto di eclissi - deve essere successo qualcosa di strano, proprio come con l'orologio che viene distribuito sulla Piazza Rossa...In che modo una costellazione è diversa da uno zodiaco?

Una costellazione non è altro che un disparato gruppo di stelle, accomunate solo dall'immaginazione poetica umana, che dà loro nomi e significati mitologici. Lo zodiaco, invece, dal greco "zoo", è una cintura sulla sfera celeste associata all'eclittica, cioè un segmento di cielo a forma di anello di 16°, su cui il sole, luna e i pianeti vagano. Questa cintura è divisa in dodici parti di 30 gradi ciascuna, e queste parti sono chiamate i segni dello zodiaco.

Petr Gibashevsky astrologo